お世話になっております。PHC杭頭を切断する際、プレストレスを低減考慮した設計を行いたいのですが、そのあたりの文献などお知りでしたら教示くださいませお願いします

一般的には「端部と中央で少ない側の配筋量」で検討されているかと思います。がソフトによって「端中央の少ない方」「中央配筋で検討」「検討しない」などが選択可能となる物もあります。
そこで質問ですが、この1/4Lでの検討の有無・検討にどこの配筋を使うか‥といった事は、法や基準で定義・強制されているのでしょうか？設計ルートで扱いが違う、とかあるのでしょうか？
教えて下さい

お盆休みなので緩い話題でも。皆さんはＡＩ（人口知能）で建築の構造設計が出来るようになると思いますか？出来るようになるとしたら、どのくらい先だと思いますでしょうか？

会社で設計者の構造設計をチェックして、指導や説明をしていますが、こんな事を言う若い設計者が居ます。「設計方法を細かくルール化して、ＡＩを導入すれば会社として設計品質の向上、平準化が出来る。」

私からすると「はぁ？本気でそう思っているの？そんな事考えるより、もっと勉強しろよ。ちゃんと自分が構造設計が出来るようになってから、提案しろよ。」と思います。こんな遣り取りをしているとＡＩそのものに対して、否定的になってしまったりします。

ＡＩ（人口知能）の定義をネットで調べると「学習」「認識・理解」「予測・推論」「計画・最適化」の要素があります。
※専門家でないので間違っていたら、すいません。

「構造設計の最適化」と言う事に対してはある程度、研究も進んでおり、数年以内に実用化もされてしまうのではないかと思います。
但し、「計画」と言うのは無理では無いでしょうか？どこに柱を建てる、耐震壁を設ける。また、例えば、ＡＩでは意匠設計者と
「この開口をなくして、耐震壁に出来ませんか？」などとの交渉も出来ないと思います。

一番、難しいと思うのはＡＩには学習（ディープラーニング）が必要と思いますが、誰がコンピュータに教えるのでしょうか？
教えた只一人の人の答えが正解？

と言う訳で私は最適化手法により、自動設計がある程度進んだとしても、ＡＩで完全に自動設計できるようになるのは将来的にも
不可能と思います。

皆さんのご意見は？

各種指針を調べたのですが、見つける事が出来なかったので教えて下さい。

現在、1階立上りの施工中の建物で地中梁（H=2000）の端部に150φのスリーブがあるのですが、スリーブ補強が行われていません。スターラップはD13@200であり、この間に入るスリーブであれば補強は不要と判断し、施工したそうです。

この梁の耐力（曲げ、せん断）の評価方法と言うものがありましたら、教えて下さい。

また、ヒンジエリアになるのですが、考慮すべき事項がありましたら、合わせて、ご指導お願いします。

4階建てRCです
1階に耐力壁を設けるべく土間コンクリートを取り除いたところ
柱脚に鉄筋が見えてきました
鉄筋が台直してあり柱が１１ｃｍもずれていていました
明日から現場も休みに入るので対応検討時間は有るのですが
評価機関も先生が休みに入っており回答は20日過ぎになるとのこと
15本の柱の内土間をはがした部分の6本全部が一定方向にずれています
残り9本も多分ずれています
柱脚が地震時損傷しても大丈夫なのか
どうゆう評価が出るのか心配です。

対応ですが、せん断力が基礎梁に伝わるように
梁上端から柱せいの2.５倍程度の高さまで柱を増し打ちし、基礎梁にからめ増し打ち下部はフーチングに固定する案はどうかなと思っています

孫からDS買ってよと？Dsは脆性破壊を防止して設計すれば地震力を低減する係数と教えて、逃げました？

35度では、夏休みですか？

断面検定の検定比は、ずばり、いくつ以下を目標に設計してますか？

0.90以下？、0.95以下？1.00以下？

私は基本、0.90を目標にしてます。たまに苦し紛れで0.95。。。
ちょっとした変更に対して、NGになりますとの事も言えませんし。

ベテランの諸先輩方はどの辺でまとめるのでしょうか？

部位、計算条件によるなどのつまらない回答は不要。

軽量形鋼の建物の計算に一貫ソフトを使用すると警告だらけだ。それらを説明すればおOKかな？

今、チェックしてる図面、見づらい。。。伏図は部材の符号が少なく、すかすか。

特記なき限り、下記による。
・柱はC1する。
・大梁はG1とする。
・小梁はB1とする。
・スラブはS1とする。
・壁はW15とする。

チェックする符号がないから、逆にチェックしづらい。

どう思います？こんな図面

今話題のほぼ補助金だけで学校建ててる二つの学法ですが、工事費はどうやって決めたんですかね。ってこれで補助金が決まるから相当頑張ったはずです。
公金を貰うのだから、３社見積の最低金額を札に書いて御上に願い出てると思うのですが本当なのですかね。
たぶん最初からチャンピオンで仕事盗る工事会社や設計事務所が他の２社の分はナンボが割り増しした金額を捏造して、判子だけ押して貰ったんですかね。どうなんでしょうか。
業界の裏に詳しい方、御説明を御願い致します。

近畿財務局は大阪・豊中市の国有地について、鑑定価格から地中のごみの撤去費用などとしておよそ８億２０００万円を値引きし、１億３４００万円で去年６月森友学園に売却しました。国有地の売買では代金の一括払いが原則ですが、財務局と学園との間で結ばれた売買契約書では１０年の分割払いという異例の形になっていました。

しかし。国は、この契約の前の賃貸契約時に廃材処理費として森友学園に1億３千万払っているとのこと

8770平方メートルの土地をほとんど、ただで譲り受けたことになる。

しかし、これは出来レースで
国が２０１３年４月にこの土地を特定有害物質汚染区域に指定
２０１３年９月、学園が小学校用地として取得希望出す
２０１５年５月に借地契約成立
２０１５年７月から４か月ごみの撤去
２０１６年４月に財務局から除去費用として１億３千万円受領
その後
森友学園側から「地下にさらに大量のごみがある」という報告と購入希望の連絡がある
２０１６年６月　財務局は鑑定価格９億５６００万円からごみ撤去費として８億１９００万円を引いた１億３４００万円で売却した

設計事務所の指示で、工事費を1.5倍にしたとの報道がありました。
漏れていた工事費を追加したそうです。
どこの設計事務所でしょうか。

1.8m程度のマンション廊下の片持ちスラブ（厚さ180mm、D13@100）で室内側スラブとの応力の釣り合いを適判に指摘されました。貴方の対応は？

�@片持ちスラブの鉄筋を室内側に伸ばす。
�A大梁のねじれの検討で処理する。
�B検討はせず、大梁のねじれ、室内側のスラブで抵抗するので問題ないとの回答する。

羽出し距離が長く、片持ちスラブの応力が通常よりも大きい、梁が極端に小さいなどを除いて、普通に梁に片持ちスラブの鉄筋を定着するだけで良いと思いますが、どうですか？

ちなみに小梁の応力算定でＲＣ規準の応力算定式を使った事に対しても、大梁のねじれの検討を行うようにとの指摘。スパン6mの床の台形分布荷重のみを受ける小梁。耐震壁付きの梁に定着。

そりゃ、断面、鉄筋量を多くすらば納まりますが、無駄な設計のようで、何か納得行かない。

こんな指摘にむきになるより、鉄筋増やして、早く仕事を終わらせる方が利口な設計者ですかね。。。

めっきには、鋼管の通しプレートには、空気抜き穴は必要です。
http://yokohama.z-mekki.com/technology/pdf/11.pdf
通しプレートは、大梁部材の2ランクアップだけでよいのでしようか。

今治校舎は鉄骨造だそうですが、建設費はなんと１５０万円／坪とか。高すぎませんか。
ＲＣなら８０〜９０万／坪あればおつりが来ると思うのですが。

現在、平成12年の告示1459号で使用上の支障に関する検討が義務付けらています。

ところで、この告示が出る以前は、
・鉛直荷重時のたわみの法的な要求は無し
・ただし、学会規準などで1/250とか1/300とかという相場はあった
という解釈でしょうか？

昔の建物のたわみを検討すると、たわみNGになることが多いものでして、気になった次第です。
ご存知の方、お教え頂けないでしょうか？

長野県王滝村で６月にあった震度５強の地震で、村内にある名古屋市の宿泊施設が被害を受けた。
営業再開のめどが立っていない。
２年前、２億円をかけて「震度６弱に耐えられる工事」を行ったが、地震で柱や壁が破損。
１９７３年に開業。宿泊棟は鉄筋コンクリート３階建て。
２０１５年、３か月かけて耐震工事を実施した。
市は「宿泊棟が倒壊しなかったのは耐震工事のおかげ」と釈明し、調査機関に委託して被災後の耐震強度を確認するとしている。

熊本地震でも有ったのになぜか報道されない。

教えて下さい。
場所打ちコンクリート杭の有効へりあき（杭面から、基礎面）は200mmとか300mmで良いのに何故、PHC杭はへりあき（杭芯から基礎面）杭径の1.25倍なのですか？
同じ円形の杭なのに。

またまた、長時間労働による悲劇。

国立競技場の工事をしてる建設会社。何処の会社？


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170720-00010005-bfj-soci

鉄骨造の角形鋼管柱にガセットプレートとボルト(縦１列4本ぐらい)のみで
片持ち梁を設計された方はいらっしゃるのでしょうか？
梁の出は1500�oです。
通常の片持ち梁などでは、上からブレースで吊って水平ブレースを入れて、θy'、θz'をピンとするか又は溶接して剛接合としますが、
水平方向の曲げ剛性はブレースを設置できるのでθz'＝ピン、
鉛直方向の曲げ剛性θy'は半剛とできるのでしょうか？
回転剛性の計算方法などはあるのでしょうか？
よろしくおねがいします。

梁の断面算定で
ネダレスを受けるため算定する梁と直行する小梁が
算定梁両端に910ピッチで3本づつある場合において、
集中荷重だけではなく、等分布荷重もかかるのでしょうか？

客先（2社）のご意向でREVITを使う事になりました。

市販本、ネットでのトレーニング資料などは意匠・土木はあるんですが建築構造の資料が見当たらないんですよね。

ユニオンのsuperbuildを使用してますが、Linkできるコンポーネントがあるようですね。

SS7はゼネコン2社がREVITへの移行について協力していると聞いてます。

導入されてる方はどの様に使い方を覚えましたか？

気になったので教えてください。
S造アンカーのアンカー長さの図示ですが、
計算用の長さを図示しているのでしょうか？
図面長＝定着長

なわけないと思うのですが。どうしてますか？
饅頭高＋ベース厚＋座金＋Wナット＋３山を
設計者としてどうとらえているのでしょうか？

また、定着板上端からベース下端までを定着長としていますか？
定着板上端から基礎天端までを定着長としていますか？

ご意見お聞かせください。

S梁の継手ボルトですが
小規模のものしかやってないので
施工性を考え
大梁はなるべく径をM20に統一しています

そんな基準はダメ、という意見をもらえますか

IPv6接続では支障出るのでしょうか。

教えてください。
工場に機器架台を増設することになったのですが、位置の制約により機器架台の柱２本(5t程度)を既設杭基礎の上部に設けることになりました。既設基礎フーチングの上に捨てコンを打ち、せい1m弱スパン10m程度の地中梁を設け両側に1本ずつ杭を打つ方法で、既設基礎に荷重を与えないようにすることは可能でしょうか。
宜しくお願いします。

「石材製の床タイルは60センチ四方で厚さは2センチ。1枚で1・3トンの重さに耐えられる構造というが、市職員が歩いていて相次ぎ割れたという。けが人はなく、市と施工業者は破損の原因を調査中だ。

　屋外広場は、庁舎正面玄関の上にある2階部分に位置し、約1500枚の床タイルを使用。四方の角を下側から高さ40センチの支柱で支える構造になっている。」

施工状況がいまいちわからない

柱はり接合部に折曲げ定着するはり主筋の水平投影長さは柱せいの0.75倍以上とありますが、円柱の場合、柱心から離れた部分では0.75倍を確保できません。0.75倍確保できる範囲ではり主筋の本数および梁幅を決めようかと思っていますが、皆様はどう対処されているでしょうか。

建築士に定年はありませんが、今、現役で構造設計を行っている人で最高齢の人は何歳くらいなんでしょうか？

自分も何歳まで仕事出来るんだろ

この頃思いますが
時間がどんどん流れて、いつの間に１５年
何かをやったという自覚もなく
８月には１６年目に入ります。
明日から計算書のまとめに入り
来週月曜日ごろには次の構造に入ります。

鋼構造接合部設計指針において、リブプレート検討で曲げモーメントは考慮しなくてよいですか。
http://sasst.jp/realtime/history.html
↑
回答教えてください。

理不尽な話
Kio 記事数 [29]最終更新日時 [2017/02/08 11:58:29]
最近あった理不尽な話です。
1.意匠設計より構造設計の依頼を受けました。
2.仮定断面と併せて施工者が見積もれる程度の図面をcad 書きして
送りました。
3　.暫く連絡なかったので他の案件を進めていたら　急に急げになり、実施設計を始め、申請に出しました。
4.施工者は見積り用図面で契約してしまい、実施設計で変更となり
金額アップしたところはこちらのせいだから支払えと言われました。

まだ申請中で指摘により若干の変更が予想されるのに、どうすればよいでしょう?
実施設計完了で申請も降りた図面で施工して何か不都合があればこちらの責任
と言われてもしょうがないと思いますが、見積り図面で契約してしまって
変更分についてはそちらで支払えといわれても、それはこちらに責任は
ないと思いますが。

皆さんは適判建物の確認済証は提出後何日ですか？かけ学園は総理の意向で14日ですかね？

用途係数

耐震等級2の場合ですが

s造
ルート1-2の場合
3x1.25で
Co=3.75とするのでしょうか

構造一級の試験は、黄色本と青本の持ち込みが可能とのことですが、
これらの本には、いくら書き込みをしてもいいのですか？

H形鋼の梁で曲げとせん断の組合せ応力で検定するなら、
せん断面積にフランジ部分も入れていいですか？
つまりAw=tw*(h-2*tf)ではなくてAw=tw*h

を見て、改めて思ったのですが、現在 官+一部業界 主導で進められている木質構造材の使用拡大って、本質的に危ういのではないでしょうか？
燃えしろ確保による崩壊防止が確然と前提しても、従来よりも遥かに大量の可燃材が存在する事になる訳ですよね。外壁や床などの躯体を介しての火災拡大、アスクル倉庫のように鎮火までに異様に時間がかかる といった事態は避けられないのでは‥と。

弱点や不明確さも含めて私は木質材料は好きですが、安易な使用拡大はおっかないな〜と思います。
町場の小さな4-5階建ての雑居ビル。碌な安全管理も行われてないあれらがフルLVL製だったら‥怖いと思いませんか？

鋼構造接合部設計指針-柱梁接合部の計算例のウェブの隅肉溶接せん断検討についてですが。

両面隅肉と書いてますがleの計算は片側となってます。
なぜかご存知の方いますか。

α満足しない事が多いんですよね。

皆さん、構造設計した最終資料の管理方法って、どうしてますか？

確認提出時、確認・適判修正時とフォルダ名、ファイル名の管理をしていますが、変更が多かったりすると正直、どれが最終データだか、自分でもわからなくなります。
最終と思って、ファイル名に（最終）と付けたら、また、変更。最終との名前のデータが実は最終ではない。

自分のキャパ以上に仕事を受けてしまっているのでその管理も出来てない状況です。

元請けから、最終のCad データを送れと言われたのですが、ちょこまか、一枚ずつのCad データを差し替えで送っていたので自分でもわからなくなっています。

元請け担当者もちゃんと管理してるとは思えません。

今まで送ったデータの最終日付のものが最終ですとしか言いようがありません。

皆さん、どのように管理していますか？

何が必要でしょうか？
それとも数学というより工学的な知識でしょうか？
お勧めの図書等あればよろしくお願いします。