掲示板
意見・情報等何でも投稿してください。
冬季賞与一ヶ月?
(no name) 2010/11/17 19:37:40
冬季賞与一ヶ月?
黒字なのにありえない!
今まで減給されてた分どうなるの?

一ヶ月で満足してる人いますの?
誰?

このような、どうしようもない発言する本社のやつ誰?




 引用しない
▲ page top
Re: 冬季賞与一ヶ月?
北村 2010/11/17 21:10:31
>冬季賞与一ヶ月?
>黒字なのにありえない!
>今まで減給されてた分どうなるの?
>
>一ヶ月で満足してる人いますの?
>誰?
>
>このような、どうしようもない発言する本社のやつ誰?
>
確かに上場してからは一時金は最高1か月であったのは確かです
が、これが規定の事実であって、黒字がいくら出ようが1か月が限
度というのは入社してから20年経ちましたが、初めて聞き、あっけにとられました。
それと従業員がだれも「1か月で不満はない」という発言にも同じ
感想です。従業員がどのように考えているか全く分かっていないと思います。
 皆さんも中途入社であると思いますが、入社時こういう説明を聞
かれましたでしょうか?

 引用しない
 編集キー
▲ page top
Re: 冬季賞与一ヶ月?
(no name) 2010/11/17 22:23:41
私も中途入社ですが、
もちろん上限が一ヶ月とも、減額されることも聞かされておりません。
上場をきっかけに入社された方の考え方影響か上場そのものの影響か?わかりませんが。
上場をきっかけに給与自体があがったことがないとも伺いました。






 引用しない
▲ page top
Re: 冬季賞与一ヶ月?
北村 2010/11/17 22:41:27
>私も中途入社ですが、
>もちろん上限が一ヶ月とも、減額されることも聞かされておりま
せん。
>上場をきっかけに入社された方の考え方影響か上場そのものの影
響か?わかりませんが。
>上場をきっかけに給与自体があがったことがないとも伺いまし
た。
>
説明が全く無かったわけですね。こういうことは一般常識的に説
明しなくても良いのでしょうか?
 給与に関しては、基本給の事を言っているのだと思います。
ただ、新入社員に関しては、基本給が低いので、暫くは上がている
という話でした。それ以降は全て業績手当(自由に上げ下げが会社
の都合でできる賃金)での対応で、基本給は殆ど上がっていないと
判断しています。

 引用しない
 編集キー
▲ page top
Re: 冬季賞与一ヶ月?
(no name) 2010/11/17 23:04:15
本社は管理職以外の従業員全員にアンケートでも取ったらどうで
しょうか。一部従業員を除き、賞与1ヶ月で満足する人はいないで
しょう。また1ヶ月の理由として、『限度額』ってなんですか聞い
たことがありません。『赤字累積』いくら赤字があるのかきっち
り説明してもらわないと理解できません。『生活に困らないだけ
の年収』は課長以上の年俸制対象者のみです。現に生活にで困っ
ており、課長職以下の従業員を馬鹿にしています。社長の判断で
すかね…

 引用しない
▲ page top
Re: 冬季賞与一ヶ月?
(no name) 2010/11/17 23:29:05
ボーナスの時期になったら、会社よりの貸付制度のアナウンスありましたよね。これって、生活困ってるだろうと思うから、やってんじゃないの!しかもしっかりと金利をとる。まるで武富士。

 引用しない
▲ page top
Re: 冬季賞与一ヶ月?
北村 2010/11/17 23:40:30
>本社は管理職以外の従業員全員にアンケートでも取ったらどうで
>しょうか。一部従業員を除き、賞与1ヶ月で満足する人はいないで
>しょう。また1ヶ月の理由として、『限度額』ってなんですか聞い
>たことがありません。『赤字累積』いくら赤字があるのかきっち
>り説明してもらわないと理解できません。『生活に困らないだけ
>の年収』は課長以上の年俸制対象者のみです。現に生活にで困っ
>ており、課長職以下の従業員を馬鹿にしています。社長の判断で
>すかね…
アンケートには賛成です。ただし無記名で!
限度額というより、いままでにそれ以上出していないので、これか
らも1か月を超えては出さないと宣言されていました。これは会社
の判断ということです。
累積の赤字について、組合に対してはある程度提示されましたが、
インサイダーの関係上、組合からの公表は控えています。ただ、会
社が出している有価証券報告書を見てもらえれば、ある程度判断が
付くと思います。
 生活に困らない年収というのは、個人個人で変わってくるとおも
いますので、会社側が判断するようなことでは無いと思います。ま
してやそれを1つの理由として一時金も基本給も上げないというの
は殆どの人は納得しないと思います。(今回も管理職の平均年収の
定時を求めましたが、拒否されました)
 これを打開するには従業員が団結するしかないと思います。
 

 引用しない
 編集キー
▲ page top
Re: 冬季賞与一ヶ月?
(no name) 2010/11/17 23:44:56
ボーナス払う金はないけど、融資する金はあるよ。ということね。ボーナス減額を正当化してますね。それと、社内であっても、有利子の貸付はまずいんじゃない。

 引用しない
▲ page top
Re: 冬季賞与一ヶ月?
(no name) 2010/11/17 23:51:58
アンケートは賛成です。
社員代表が率先してやればいいと思います。
社員代表はなにもしてないようなんで、たまには動いて欲しいものです。

 引用しない
▲ page top
Re: 冬季賞与一ヶ月?
北村 2010/11/17 23:52:05
>ボーナス払う金はないけど、融資する金はあるよ。ということ
ね。ボーナス減額を正当化してますね。それと、社内であっても、
有利子の貸付はまずいんじゃない。

いままでの物は、銀行を会社から紹介するという事です。会社が従
業員に対して貸し付けするわけではありません。(たしかそうだっ
たと思います。)

 引用しない
 編集キー
▲ page top
Re: 冬季賞与一ヶ月?
北村 2010/11/17 23:53:52
>ボーナスの時期になったら、会社よりの貸付制度のアナウンスあ
りましたよね。これって、生活困ってるだろうと思うから、やって
んじゃないの!しかもしっかりと金利をとる。まるで武富士。

無いよりはましだとは思います。ただこれは会社が貸し付けるわけで
はなく、銀行を紹介するということだと思います。

 引用しない
 編集キー
▲ page top
Re: 冬季賞与一ヶ月?
(no name) 2010/11/18 00:05:51
銀行を紹介するのでも、社員の生活が困窮しているという認識があるからこそ、そうするのでは?
ならば、銀行から会社が借りて、正当なボーナスを支払うことくらいできないのでしょうか?


 引用しない
▲ page top
Re: 冬季賞与一ヶ月?
(no name) 2010/11/18 00:12:16
>銀行を紹介するのでも、社員の生活が困窮しているという認識が
あるからこそ、そうするのでは?
>ならば、銀行から会社が借りて、正当なボーナスを支払うことく
らいできないのでしょうか?
>
おそらくこれからも、賞与や昇給は全く期待できないと思われま
す。間接的な人員整理でしょう。
抜けるが勝ちか、残るが勝ちか、会社側と従業員の根競べは
まだまだ続くでしょう。

 引用しない
▲ page top
Re: 冬季賞与一ヶ月?
(no name) 2010/11/18 02:53:00
昇給も賞与もあきらめません。

根負けしそうになれば、組合や労働機関に相談しましょう。積極的に利用したほうがいいですよ。我々に与えられた労働権は使わないと後悔します。
一人で悩むことが一番、会社のおもうつぼです。

若手の開発力が発揮でき、景気がよくなるまでの我慢です。

会社側のデリカシーのない、暴言者には訂正を求めます。


 引用しない
▲ page top
Re: 冬季賞与一ヶ月?
北村 2010/11/18 21:40:27
>銀行を紹介するのでも、社員の生活が困窮しているという認識が
あるからこそ、そうするのでは?
>ならば、銀行から会社が借りて、正当なボーナスを支払うことく
らいできないのでしょうか?
>
同じ内容の事を団体交渉の席上で言いましたが、同じでした。

 引用しない
 編集キー
▲ page top
Re: 冬季賞与一ヶ月?
(no name) 2010/11/22 08:07:40
そうですか。
会社側の交渉者の資質の問題なのであまり気にせず。今の政治家並の失言野郎だと思いますが。
一ヶ月の限度額やボーナスが一ヶ月より減額されることを入社前に聞かされてたか?
それが労務上規定されているのか?を次回の交渉時確認しておいたほうがいいかも。



 引用しない
▲ page top
Re: 冬季賞与一ヶ月?
北村 2010/11/22 20:04:05
>そうですか。
>会社側の交渉者の資質の問題なのであまり気にせず。今の政治家
並の失言野郎だと思いますが。
>一ヶ月の限度額やボーナスが一ヶ月より減額されることを入社前
に聞かされてたか?
>それが労務上規定されているのか?を次回の交渉時確認しておい
たほうがいいかも。
>
そうですねぇ、調べておきます。

 引用しない
 編集キー
▲ page top