建築構造設計会議室

建築構造設計会議室

建築構造設計に関する事なら何でもどうぞ。【ホーム⇒】https://arc-structure.sakura.ne.jp

テンションシフト4

橋本芳文 2023/10/05 23:02:11

https://arc-structure.sakura.ne.jp/cgi-bin4/src/up0027.pdf

今日学会に追加で質疑した。
1点は誤記の指摘で文章？直す必要があると指摘。
2点目は根本的な認識？認識不足？に関して

主筋が引っ張られるので、綱引きのごとく反対側から引っ張る。（これまでの認識）
なので付着長さになる。
片持ち梁は引っ張る側には誰もいません。
柱側から押し返す。圧縮力のみが抵抗し、トラスの様に釣り合う。
基本は押すも引くも同じ方向、力が入れば硬い方に力が流れる。
10ｍスパンで梁せい1.1ｍとして、
1.0ｍ（ｄ）行ったところと、
9.0ｍ反対側の柱吹き抜け梁との分かりやすくすると、
1.0ｍの軸剛性が断然大きい。
付着は引っ張る側で考えていたが、
実は鉄筋下のコンクリートが抵抗して、
斜め圧縮が４５度方向に働いた。
引っ張られたので、押し返した。
その結果直交する引っ張りが直交に生じてひび割れた。
それを見て、せん断ひび割れと誤解が生じた。
それで、論文が表面的な解釈として出された。
梁にあのようなひび割れが入るのは圧縮力が抵抗したから。
これが道理では？
長期+地震時（１次設計の弾性時）ではテンションシフトは考えていない。
ｆｔ→ｆｙは1割しか増加していない。
テンションシフトは造語？、物理学にその様な言葉が有りますか？
Mu-許容M＝⊿M（４５度の軸反力が働く事で降伏した。）
ひび割れこそが、その証拠。
如何でしょうか？

Re: テンションシフト4

S 2023/10/06 12:31:25

＞＞＞圧縮側の主筋が圧壊（-σD）すると

2018計算規準・同解説では、
「・・・他端が1段目は圧縮降伏、2段目は圧縮降伏応力度の1/2とする。」とあります。

しかし、圧縮側の主筋が圧壊するとの記述はありません。

計算規準の解説では、左上My、右下Myが示されていて、全体の文脈をみれば「応力度」に着目していることがわかります。
α＝1-(-1)＝2と表現するためと思いますが、定義によってはα＝1+(+1)＝2ともかけます。曲げの正負符号は、部材座標か全体座標か変わりますから、全体の主旨を考えて、規準書を読まなければと感じます。

Re: テンションシフト4

ハシモトヨシフミ 2023/10/06 14:47:20

>＞＞＞圧縮側の主筋が圧壊（-σD）すると
>
>2018計算規準・同解説では、
>「・・・他端が1段目は圧縮降伏、2段目は圧縮降伏応力度の1/2とする。」とあります。
>
>しかし、圧縮側の主筋が圧壊するとの記述はありません。
>
>計算規準の解説では、左上My、右下Myが示されていて、全体の文脈をみれば「応力度」に着目していることがわかります。
>α＝1-(-1)＝2と表現するためと思いますが、定義によってはα＝1+(+1)＝2ともかけます。曲げの正負符号は、部材座標か全体座標か変わりますから、全体の主旨を考えて、規準書を読まなければと感じます。

曲げ応力図と主筋軸応力図の２種類が示されていて、
通常は圧縮側には巨大なコンクリートの圧縮耐力があるので、
主筋に圧縮力が入る事は、無視していますので、
Myは引っ張り側の主筋の引っ張り降伏を意味します。
上筋の引っ張り降伏σ～上筋の圧縮降伏-σを示されているので、
間違っていますよ。とお知らせしました。
何かありますか？

Re: テンションシフト4

S 2023/10/08 19:27:19

>曲げ応力図と主筋軸応力図の２種類が示されていて、
>通常は圧縮側には巨大なコンクリートの圧縮耐力があるので、
>主筋に圧縮力が入る事は、無視していますので、
>Myは引っ張り側の主筋の引っ張り降伏を意味します。
>上筋の引っ張り降伏σ～上筋の圧縮降伏-σを示されているので、
>間違っていますよ。とお知らせしました。
>何かありますか？

両端に塑性ヒンジがある部材と書かれていますから、計算規準の解説では、左上端引張降伏σ、右下端筋引張降伏-σが示されていると
理解できます。
「上筋の圧縮降伏-σ」とは、どこかに書いてありますか？