>自力では合格(修了)する事は、
>難しいですか。

だろうね、講座受講も修了の必要要件になってるからね
講座未受講の場合は、筆記で何億点取ろうと修了出来ないよ

---

引用しない

編集キー

そうかな？
実務やっていれば（適判物件を何回も）間違いなく合格できると思うけど


>>自力では合格(修了)する事は、
>>難しいですか。
>
>だろうね、講座受講も修了の必要要件になってるからね
>講座未受講の場合は、筆記で何億点取ろうと修了出来ないよ

---

引用しない

編集キー

講義が２日間あるはずだけど受けてないの？
試験で何兆点とったの？


構造設計一級建築士講習（制度全般） 公共財団法人建築技術教育普及センター
https://www.jaeic.or.jp/smph/koshuannai/koshu/s1k/s1k-seidozenpan/index.html


>そうかな？
>実務やっていれば（適判物件を何回も）間違いなく合格できると思うけど
>
>
>>>自力では合格(修了)する事は、
>>>難しいですか。
>>
>>だろうね、講座受講も修了の必要要件になってるからね
>>講座未受講の場合は、筆記で何億点取ろうと修了出来ないよ

---

引用しない

編集キー

構造一級は実務経験のある人向けの資格だから、資格講座の受験対策自体が本末転倒だと思います。
私の周囲に受験対策講座受けてた人がいないのもあるけど。

---

引用しない

編集キー

>要項読んで内🐴●
↑意味分かりません。

---

引用しない

編集キー

>構造一級は実務経験のある人向けの資格だから、資格講座の受験対策自体が本末転倒だと思います。
>私の周囲に受験対策講座受けてた人がいないのもあるけど。

知り合いにいるけど
何回受けたかな。
一応構造設計事務所
構えているんだけどね。

---

引用しない

編集キー

構一講習の問題の難易度って、ふた昔前の院試だよね。
ポット大卒、ポット１級で簡単に受講終了なんて考えは甘いぞ。

---

引用しない

>構一講習の問題の難易度って、ふた昔前の院試だよね。
>ポット大卒、ポット１級で簡単に受講終了なんて考えは甘いぞ。

昔は知らんが、院試と構一考査では求められている知識・技能が結構異なるので単純な比較は難しいと思う

---

引用しない

編集キー

発足時(2008年だったかな)
専〇建築士や建築〇造士は
今と違い簡単に修了できた。

>>構一講習の問題の難易度って、ふた昔前の院試だよね。
>>ポット大卒、ポット１級で簡単に受講終了なんて考えは甘いぞ。
>
>昔は知らんが、院試と構一考査では求められている知識・技能が結構異なるので単純な比較は難しいと思う

---

引用しない

編集キー

発足時は構造設計一級建築士の人数を確保する為、今より簡単に修了できたって聞いた事があります。

ところで構造設計一級建築士の修了者数に［みなし講習修了者6,677名を含む］と記載があるけど、みなし講習修了者って普通の修了者と何が違うんですか？


>発足時(2008年だったかな)
>専〇建築士や建築〇造士は
>今と違い簡単に修了できた。
>
>>>構一講習の問題の難易度って、ふた昔前の院試だよね。
>>>ポット大卒、ポット１級で簡単に受講終了なんて考えは甘いぞ。
>>
>>昔は知らんが、院試と構一考査では求められている知識・技能が結構異なるので単純な比較は難しいと思う

---

引用しない

編集キー

>発足時は構造設計一級建築士の人数を確保する為、今より簡単に修了できたって聞いた事があります。
>
>ところで構造設計一級建築士の修了者数に［みなし講習修了者6,677名を含む］と記載があるけど、みなし講習修了者って普通の修了者と何が違うんですか？
>
適判員の試験が先で、その後、構一の試験が始まったので
先に適判の試験に合格したものは、半日の講習だけで申請すれば
構一の免許がもらえた、という制度。

---

引用しない

編集キー

>適判員の試験が先で、その後、構一の試験が始まったので
>先に適判の試験に合格したものは、半日の講習だけで申請すれば
>構一の免許がもらえた、という制度。

審査側が偉いから、審査側の講習を修了した者は被審査側の資格講習は甘く、と言うことなのですかね。

---

引用しない

編集キー