>近年、温暖化対策、環境対策として、中高層木造が増えていますが、これって、効果あるのですか？
>それとも環境に配慮していますよと言いたいだけですか？

壊して何も手を加えず（加工と運搬のエネルギーを使わず）に転用できるならＳＤＧｓだ。壊して燃せばＮＯＮ−ＳＤＧｓだ。
焼却にも運搬にも原油エネルギーを消費するから完璧ＳＤＧｓは存在しない。

---

引用しない

編集キー

チャットジーピーさんの答を聞きたいな(^_−)☆

---

引用しない

編集キー

>焼却にも運搬にも原油エネルギーを消費するから完璧ＳＤＧｓは存在しない。

そうは言っても、鉄鋼については高炉電炉の稼働で大量のエネルギーを喰うし、
セメントの生成過程における石灰石の加熱分解で生じる二酸化炭素量は凄まじく、
日本の年間CO2排出量の4.5%がセメントの製造だけで占めるそうだ
木造の方が比較的低炭素建築な事は確かだろう

まあSDGsそのものに多少の胡散臭さを感じているので、当方は話半分にしか考えてないけどね

---

引用しない

編集キー

近年、中高層木造が増えている理由は普通に高層建物を作るだけでは凄いと思われなくなった。なので、今まで3階建てまでしか出来なかった木造で10階建てとかを作り、凄いと言われるためです。

---

引用しない

編集キー

>近年、中高層木造が増えている理由は普通に高層建物を作るだけでは凄いと思われなくなった。なので、今まで3階建てまでしか出来なかった木造で10階建てとかを作り、凄いと言われるためです。

それと温暖化対策の世の中がマッチしたからです。

---

引用しない

流行に乗り遅れるなですね

---

引用しない

>かった木造で10階建てとかを作り、凄いと言われるためです。

W10F　わぁ凄い。(ﾟoﾟ)

坪あたりの石数はどれくらいなんだろうか。

---

引用しない

編集キー

>>かった木造で10階建てとかを作り、凄いと言われるためです。
>
>W10F　わぁ凄い。(ﾟoﾟ)
>
>坪あたりの石数はどれくらいなんだろうか。

コスト無視すりゃ何でも出来る、構造も適材適所かと思うが

---

引用しない

編集キー