ずいぶんと安くなってきたんですね、プラズマテレビ。
でもあんまり大画面のテレビを買うと、ちょっと見用に小型のテレビも
買い揃えなきゃいけなくなりそうな気がします。
拙宅のテレビは未だにブラウン管。36インチなので80キロ近くの重量物
です。20年ぶりに買い換えた2000年の頃はまだまだプラズマは高価格で
手が出せませんでした。買い換えに付き合わせた当時の部下に言わせる
とクルマのオプション品で100万以上かける買い物する人が数十万の価
格差を気にしてブラウン管を選ぶなんておかしいと指摘されました。
まぁ価値観の相違なんでしょうけどテレビに20万以上お金をかける気に
なれない自分です。
ブラウン管テレビの画面って昔は結構湾曲して四隅は丸め込まれてまし
たよね。その昔大手電気店でバイトをしていたときにメーカさんのエン
ジニアに聞いた話ですが、ブラウン管の画面をフラットにしたりスクエ
アにすると陰極線のビームの照射距離が画面位置によって変わるから余
計な補正回路が必要になるからコストをかけたテレビでないと数年の経
年変化でピンぼけし易くなるというような事を聞いたことあります。
実家のテレビを思い返すと30年モノの当時の高価格・大画面テレビはい
まだに健在で、20年以内に購入した格安モノは10年程度で粗大ゴミ化し
てます。
ところでちょっと前に消費電力を調べてみたことがあります。
パナの37インチ・プラズマ(TH-37PX60)、東芝の36インチ・ワイド・ブ
ラウン管テレビ(36ZP57)、シャープの37インチ・液晶テレビ(LC-
37BD1W)の消費電力を比較するとそれぞれ 285w, 184w, 198w となっ
ておりプラズマの電気大食いは分かりますが液晶も大画面になるとブラ
ウン管並みかそれ以上の消費電力なのは意外です。バックライトの消費
電力が大きいのでしょうね。
ちなみに同じシャープでも同サイズの他機種では 228w のものもありま
す。
むか〜し、東芝の特機部門に内内定もらった帰りに敷地内にあった際に
常務から東芝科学館を見学した際にプラズマテレビの説明を受け、カラ
ー化する以前に消費電力が大きすぎて実用化はまだまだ難しいというよ
うな説明をうけましたがこれからも低電力化が進めながら大画面化して
いくのでしょうね。