すだちと申します。
いつも便利に利用させてもらっています。
>「ファイルの親フォルダ名をタイトルとする」場合は「ファイルの親フォルダの親フォルダ名をメーカーとする」のも自然な整理術だと思っていたのですが、
>他の皆さんの実態はそうでもないのでしょうか・・・。
<中略>
>ただ、メーカー数が200を超えるような状況で検索&変換作業を繰り返すのは心が折れますね・・・。後からファイルを追加していくことを考えると更に・・・。
メーカーにして200社分ものイメージ化をされた根気には脱帽です。タイトル数にしたら凄い事になっていそうですがその苦労に伴う達成感も得られたと思います。
僕は2年位前から150タイトル位ほどをイメージファイル化しました。まだ半分くらいフロッピーで残っています。
ちょこちょこイメージ化してはCatShantyに取り込んでいるのですが、ライフワーク的にその作業自体を楽しんでやっています。
僕の場合整理術というほどでもありませんがメーカー名はファイル名の先頭に含めるようにして名前を付けています。
投稿者さんがどういったものをイメージ化されているのか判りませんが、他のサイトでダウンロードできるリストファイルを使用して取り込み後にCRC32を対にしてライブラリを更新する方法も使えるのではないかと思いました。
フロッピーの場合リストファイルがあまり無いのと、セーブしたあとのディスクからだとCRC32も一致しないので僕は手作業でやっています。
僕の場合は最初の頃は全部アイテムリストから手作業で編集していました。一括編集は便利です。
CSVの書き出しを知ってからは、イメージが多い時にはエクセルで修正して書き戻す方法で少し楽をする方法を確立してやっています。
最近はもっと楽をするためにSQLを少し勉強中です。(僕の場合はINSTRとSUBSTRでできそう)
そりゃやっぱり一発で取り込めたら便利です。
コンピューターは楽をするためのものですし。
自分が楽をするために自分が面倒なことをするのは良いことだと思います。でも自分が楽をするために作者さんに負担をかけるのはどうでしょう。
これは投稿者さんの整理術が普通か普通じゃないかということではありません。200社もあればむしろありなパターンだと思います。
CatShantyは結構多機能なので自分の欲しい機能があったとしてマニュアルを隅々まで読んでみると、意外と代替え方法を思いついたりするものです。
なんかまとまりなくてすみません。
ただあまりに「この機能がなければ絶対無理」的な文面だったので、一例として書いてみました。
CatShantyに限らず、コミック文庫管理などこの手の蔵書管理ソフトは少なからず苦労を伴うと考えています。楽しみながら少しずつ気長にやるのが良いかと思います。